발언자는 법원이 아니다. 2026년 10월 30일, 팔레스타인 인민의 양도할 수 없는 권리 행사에 관한 위원회는 전날 뉴욕에서 열린 제431차 회의에 대해 보도자료 GA/PAL/1497을 발표했다. 유엔 총회는 1975년 11월 10일 결의안 3376호를 통해 이 기구를 설립했는데, 이는 훗날 폐기된 “시오니즘은 인종차별주의” 결의안이 채택된 날과 같은 날이었다. 민주주의수호재단의 벤 코헨과 데이비드 메이는 “팔레스타인인은 유엔 내에 전담 선전 기구를 둔 유일한 민족이며, 이스라엘은 이러한 공격에 직면한 유일한 유엔 회원국”이라고 기록하고 있다. 오직 한 가지 목적만을 위해 세워진 총회 위원회는 사법 재판을 진행하는 곳이 아니다.
보도자료에 명시된 브리퍼들은 “1967년 이후 점령된 팔레스타인 영토”에 관한 인권이사회 특별보고관 프란체스카 알바네세, 파리다 샤히드, 수리아 데바, 그리고 인권이사회가 설립한 독립 국제조사위원회 위원장 스리니바산 무랄리다라였다. 공문서에 적힌 “독립적”이라는 표현이 독립성을 보장하는 것은 아니다. UN Watch에 따르면, 인권이사회는 2021년 5월 오직 이스라엘만을 영구적으로 조사하기 위해 해당 위원회를 설립했다. 초대 위원장이었던 나비 필레이는 이미 이스라엘을 아파르트헤이트 국가라 칭하고 “아파르트헤이트 이스라엘 제재” 청원에 서명한 바 있다. 이러한 종류의 위임 권한은 비난을 날조할 뿐이며, 사법 판결을 내릴 수 없다.
그 단어들이 뜻하지 않는 것
해당 보도 내용은 잔혹 범죄에 관한 법적 표현을 현재형으로 다룬다. 가자지구에서 집단학살이 “계속되고” 있으며, 본문에서 “서안 지구”라 부르는 지역에서 “인도에 반한 죄와 전쟁범죄”가 “자행되고 있다”는 식이다. 이러한 표현은 해당 범죄들이 마치 확정된 사실인 양 제시한다. 그러나 공식 기록은 그렇지 않다. 특별보고관들은 정치적 임무 수임자들일 뿐이다. 해당 위원회 또한 인권이사회의 조사 기구일 뿐 재판소가 아니다. 나흘 전 위원회는 보고서 A/81/430을 발표했다. UN Watch와 이스라엘을 위한 영국 변호사 모임은 집단학살을 포함한 해당 보고서의 모든 판단이 유죄나 국가 책임을 입증하는 기준이 아니라 체포영장 발부 요건에 불과한 “합리적 근거” 수준에서 이루어졌으며, 보고서는 독자들에게 이 사실을 전혀 알리지 않고 있다고 지적한다.
국제사법재판소(ICJ) 역시 부재하는 판결을 내린 적이 없다. 2024년 1월 26일 남아프리카공화국 대 이스라엘 사건 명령에서 재판소는 이스라엘이 집단학살 협약을 위반했는지 여부를 당시 결정하지 않았다고 밝혔다. 해당 사안은 본안에서 다룰 문제이며, 잠정 조치는 본안 판결이 아니다. 유대인 가상 도서관은 재판소가 이스라엘이 협약을 위반했거나 위반하고 있다고 판단하지 않았음을 강조한다. 해당 사건은 여전히 계류 중이다.
그들이 누락한 사실
10월 7일 사건이 이번 전쟁을 시작시켰다. 하마스가 이끄는 테러리스트들은 약 1,200명의 사람들을 학살하고 251명을 납치했다. 유대인 가상 도서관 통계에 따르면 학살 사망자 수는 1,195명에 이른다. 가자지구의 이슬람주의 테러 정권이 그 학살을 시작했다. 이스라엘의 군사작전은 자위권 행사다. 위원회의 10월 29일 회의 요약문은 하마스의 존재는 선택 사항인 양 무시하면서 집단학살과 “불법 점령”을 선언할 수 있었다. 유대와 사마리아에서의 “정착촌 확장”을 언급하면서도, 부엌에서 살해당한 유대인들이나 노바 페스티벌의 사망자들, 또는 끌려간 251명의 인질에 대해서는 단 한 줄도 기술하지 않는다.
GA/PAL/1497은 인권이사회 위원회의 팸플릿과 임무 수임자 4명의 주장을 그대로 가져와, 마치 사법 법원이 이미 이스라엘에 집단학살과 인도에 반한 죄로 유죄 판결을 내린 것처럼 발표한 것이다.